O grupo que protestava contra operação de derrubadas em condomínios fez uma barreira de fogo, com pneus em chamas, para bloquear a via de acesso do Gama (DF), entre a DF-480 e a DF-065, na manhã desta quarta-feira (4/12).
Veja o vídeo:
A página do Instagram “noticiasdogama” registrou o momento em que os manifestantes atearam fogo nos pneus.
Os manifestantes são moradores dos Conglomerados Agrourbanos de Brasília (Caub). Cerca de 30 deles estiveram no local.
O protesto foi realizado em virtude das derrubadas que a Secretaria de Estado de Proteção da Ordem Urbanística do Distrito Federal (DF Legal) vem realizando há três dias nos imóveis que ocupam áreas irregulares no condomínio “Catetinho”, no Riacho Fundo (DF).
Segundo a Polícia Militar do Distrito Federal (PMDF), o grupo ameaçou atear fogo em vias internas do condomínio.
Leia também
De acordo com o Corpo de Bombeiros Militar do Distrito Federal (CBMDF), a ocorrência foi atendida perto das 7h. A corporação precisou mobilizar três viaturas para combater o incêndio.
Durante o protesto, o trânsito parou no local, e apenas a faixa exclusiva de ônibus ficou liberada para os motoristas transitarem.
A via só foi ter acesso totalmente liberado às 8h30.
3 imagens
Fechar modal.
![Bloqueio foi feito no acesso entre a DF-480 e a DF-045]( "Bloqueio foi feito no acesso entre a DF-480 e a DF-045")
1 de 3
Bloqueio foi feito no acesso entre a DF-480 e a DF-045
Divulgação/PMDF![Manifestação ocasionou um trânsito quilométrico na via]( "Manifestação ocasionou um trânsito quilométrico na via")
2 de 3
Manifestação ocasionou um trânsito quilométrico na via
Divulgação/PMDF![Via bloqueada por barreira de fogo]( "Via bloqueada por barreira de fogo")
3 de 3
Via bloqueada por barreira de fogo
Reprodução/Noticiasdogama
O motivo das derrubadas
A megaoperação de retirada de imóveis do condomínio “Catetinho” começou na segunda-feira (1º/12). A ação visa desobstruir todo o condomínio, de acordo com a DF Legal.
Em resposta ao Metrópoles na ocasião, o órgão afirmou que trata-se de um parcelamento urbano irregular, não passível de regularização e erguido em área rural.
Ainda foi informado que todos os moradores da região receberam intimação em 2024. Eles entraram com recurso administrativo, o que foi indeferido “por todas as instâncias por onde ele tramitou, incluindo a Companhia de Desenvolvimento Habitacional do Distrito Federal (Codhab)”, diz a pasta.
1 de 3
2 de 3
3 de 3
