Parlamentares e ex-governador saem em defesa de povoado alvo de primo de Caiado

Após o Metrópoles revelar que cerca de 400 famílias corriam o risco de ficar sem ter onde morar graças a uma decisão judicial que favorecia parentes do governador de Goiás, Ronaldo Caiado (União Brasil), entre outras pessoas, políticos locais e nacionais se manifestaram a favor da população da fazenda Antinha de Baixo, em Santo Antônio do Descoberto (GO).

11 imagensFechar modal.1 de 11

Região da fazenda Antinha de Baixo, em Santo Antônio do Descoberto (GO), é alvo de disputa judicial

2 de 11

Região pode ter sido habitada por quilombolas em séculos passados

Breno Esaki/Metrópoles (@brenoesakifoto)3 de 11

TJGO remeteu a disputa à Justiça Federal

Breno Esaki/Metrópoles (@brenoesakifoto)4 de 11

Agora, a Justiça Federal decidirá o futuro da região

Breno Esaki/Metrópoles (@brenoesakifoto)5 de 11

Mas antes da suspensão, algumas casas foram esvaziadas e derrubadas

VINÍCIUS SCHMIDT/METRÓPOLES @vinicius.foto6 de 11

A motorista de transporte coletivo Viviane Barros, 42 anos (de boné, cabelos loiros), foi uma das moradoras que perderam casa

VINÍCIUS SCHMIDT/METRÓPOLES @vinicius.foto7 de 11

A agricultora familiar Katleen Silva, 38 anos, também foi despejada

VINÍCIUS SCHMIDT/METRÓPOLES @vinicius.foto8 de 11

Moradores da Antinha de Baixo

Breno Esaki/Metrópoles (@brenoesakifoto)9 de 11

Na segunda-feira (4/8), policiais foram acionados para dar apoio às desocupações

VINÍCIUS SCHMIDT/METRÓPOLES @vinicius.foto10 de 11

Murilo Caiado, primo do governador de Goiás, Ronaldo Caiado, é um dos herdeiros, de acordo com o TJGO

VINÍCIUS SCHMIDT/METRÓPOLES @vinicius.foto11 de 11

Empresário acompanhou de perto a desocupação

VINÍCIUS SCHMIDT/METRÓPOLES @vinicius.foto

O deputado distrital Chico Vigilante (PT) classificou como “absurdo” o despejo das famílias em cumprimento a um processo, nas palavras dele, “fraudulento”.

“Eles [integrantes da família Caiado] conseguiram, num processo fraudulento, uma determinação judicial para retirar as cerca de 400 famílias e começaram a retirada usando jagunços e policiais do Estado de Goiás”, declarou o deputado, em sessão na Câmara Legislativa do Distrito Federal (CLDF) na última quarta-feira (6/8).

Chico aproveitou para enaltecer a denúncia feita pela reportagem. “A matéria do Metrópoles serviu de base para uma ação do STF. E, na terça-feira, graças a essa matéria e à mobilização dessa comunidade, o ministro Edson Fachin suspendeu o despejo arbitrário e absurdo que estava acontecendo naquela comunidade”, mencionou. “Sem imprensa livre, não há democracia.”

O ex-governador de Goiás Marconi Perillo (PSDB) também repercutiu as reportagens acerca do tema. “Graças a atuação firme da Justiça, novas derrubadas de casas foram suspensas, protegendo centenas de famílias que já estavam sendo retiradas à força”, pontuou Perillo, hoje presidente nacional do PSDB.

O político defende o esvaziamento da região, desde que sejam assistidas as famílias que ali moram. “O governo deveria agir de forma diferente: em lugar de usar a polícia do Estado para atender a interesses de familiares, deveria desapropriar a área, indenizar os proprietários e deixar as famílias viverem em paz, e não jogá-las no olho da rua como foi feito com muitas delas”, declarou em vídeo publicado nessa quinta-feira (7/8).

Deputado estadual em Goiás, Mauro Rubem (PT) é um dos parlamentares que acompanharam de perto a situação desde o início. Em sessão ordinária na quarta-feira, Rubem afirmou que é “uma tragédia” a derrubada das casas no início da semana, antes das decisões judiciais que suspenderam os trabalhos.

“As pessoas tendo as suas casas destruídas e o interessado na destruição andando de caminhonete com um monte de segurança armado”, acusou Mauro Rubem, referindo-se ao empresário Murilo Caiado, que esteve na região desde o início da semana.

Rubem também falou em grilagem de terras e manipulação de processos judiciais. “Uma situação deplorável, onde o povo acredita que aqui em Goiás é o coronelismo que tem que dar as suas ordens. Mas nós conseguimos superar, reverter uma decisão que estava flagrantemente injusta”, citou.

A deputada federal Erika Kokay (PT-DF) tem se reunido com órgãos federais no sentido de apurar a autodeclaração dos moradores de Antinha de Baixo como população quilombola. “Há indícios absolutamente concretos que Antinha de Baixo seja uma terra quilombola”, pontuou a parlamentar. “Seguimos na luta pelo direito à moradia, pelo reconhecimento da natureza coletiva e étnica dos territórios, e contra toda forma de violência fundiária”, encerrou.

Leia também

Entenda o caso

Ameaças

Mesmo após as decisões judiciais que suspenderam as desocupações, a população continuou sendo cercada por pessoas que parecem ser seguranças privados, na noite dessa terça-feira (5/8).

Em vídeo obtido pelo Metrópoles, um homem conversa com um morador que tenta explicar as decisões judiciais. O homem, então, avisa que irá analisar a medida, respondendo em tom de ameaça.

O suposto segurança alerta que iria derrubar a casa do morador caso a decisão judicial fosse falsa. “Se a gente perceber que vocês estão de sacanagem, nós vamos derrubar. Não vamos ter consideração, não.”

Assista ao vídeo:

Em contato com a reportagem na manhã dessa quarta-feira (6/8), representantes do empresário Murilo Caiado negam qualquer tipo de ameaça ou conflito com os moradores. Quanto às decisões que suspenderam as ordens de despejo, um assistente, que pediu para não ser identificado, afirmou que as medidas “chegaram tarde”.

“A liminar que concedeu as 32 moradias já foi cumprida, e nosso serviço foi concluído”, declarou.

Na segunda-feira (4/8), o empresário Murilo Caiado afirmou que os atuais moradores teriam sido enganados por antigos proprietários que venderam imóveis sem documentação. Murilo declarou ainda que a situação estaria sendo politizada.

Em nota enviada após a publicação da primeira reportagem sobre o caso, a Secretaria de Comunicação (Secom) do Governo de Goiás alegou que “o governador Ronaldo Caiado não é parte do processo”. “Não cabe, portanto, comentário do governador sobre a decisão judicial”, afirmou.

“O eventual parentesco de 4º grau com uma das partes do processo não implica envolvimento do governador em qualquer ato, e, por isso, a citação do seu nome em reportagem sobre o assunto causa estranheza”, completou a Secom.

Sair da versão mobile